Shaitan è un film molto ben fatto e anche le interpretazioni degli attori sono fantastiche. Ti tiene sul bordo del sedile e il finale è superbamente fatto .. Sono stato un fan dei film thriller e quasi tutti i film di Hollywood da Hitchcock ai recenti codice sorgente … Sono dei bei film e sono contento che shaitan sia venuto sullo schermo indiano da un regista indiano e produttore / regista / attore anticonformista Anurag Kashyap .. Mi è sempre piaciuto il suo genere di film e ho visto ogni suo film … Sono semplicemente fantastici e lui è il suo stile di narrazione unico che ti tiene incollato fino alla fine .. Il film è un traguardo cinematografico ed è un must per ogni amante del cinema … La degustazione è perfetta con Rajeev Khandelwal come un poliziotto duro … lui e così è stato il ruolo di Kalki … È stato un ruolo per lei … Inoltre, mi è piaciuto molto KC e quel ragazzo dell'LSD … La nuova razza di attori è davvero buona .. <br/> <br/> Avendo detto tutto anche a questi vorrei aggiungere che mentre guardi Shaitan ottieni quasi tutte le emozioni (il che è il suo limite) gth) e ha anche un certo sentimento inquietante .. È un grande cinema, non c'è dubbio … Ma un grande cinema può influenzare anche molte persone e anche le generazioni .. So che la mia singola posizione non può cambiare nulla ma è ancora mi piacerebbe sostenere che questo mondo manca di ottimismo e il cinema dovrebbe diffondere ottimismo .. Si dovrebbero fare film positivi con motivazioni positive e altruismo. Quando esci dal teatro, dovresti essere pieno di energia e ottimismo per la vita in generale … Spero che tutte le persone che stanno facendo film lo comprenderanno … Tutti voi siete geniali e molto laboriosi e potreste essere intellettuali o filosofi, ma la comunicazione e il cinema sono molto forti e gli effetti sono forti … Intrattenere ed educare e illuminare (in senso spirituale ) persone con il tuo potere di fare film..Grazie e Shaitan è grande cinema..8 / 10 .. & quot; Ci sarà Blood & quot; l'attore Daniel Day-Lewis disse una volta, "Suppongo di avere una capacità altamente sviluppata di auto-illusione, quindi non è un problema per me credere che io sia qualcun altro." In effetti ogni mortale ha un aspetto di auto-illusione nascosto dentro di sé che si riflette nell'incantesimo di situazioni specifiche. Ogni religione crede nell'esistenza di Shaitan dentro di noi e stiamo semplicemente indossando una maschera per la pace di "colta". società. Il concetto di Dio è stato quindi creato per dare una direzione positiva ai mortali irrazionali. Shaitan, il debutto alla regia di Bijoy Nambier sotto l'ombrello sicuro di Anurag Kashyap, uno dei pionieri dei film dark nel cinema indiano, parla dell'esistenza di Shaitan in questo dio che teme la società. La storia coinvolge cinque giovani di diversa provenienza legati dall'amicizia. Il circolo di amici comprende Gulshan Devaiya che interpreta il ruolo di KC, un ricco marmocchio e un anticonformista che vive ai margini della realtà. Un parsi pervertito (assomiglia a Fattu di Paanch) Zubin interpretata da Neil Bhopalam, Tanya (interpretata da Kriti Kulhari) un'attrice e una modella, e poi Amy interpretata superbamente da Kalkie Koechlin. Amy è la figlia disturbata di un ricco padre NRI (interpretato da Rajit Kapoor) che deve ancora accettarla la morte della madre. Stranamente sua madre era una paziente psichica che nella sua modalità autodistruttiva cercava di uccidere la giovane Amy. Amy nel suo dilemma psicotico ama sua madre e allo stesso tempo cerca di uscire dalla rete della morte di sua madre. La gang raggiunge il punto di partenza con Divyanshu Sahu aka Dash (il cui debutto è di Shiv Pandit) che è un venditore ambulante di droga e un coffee shop waiter.Dash è collegato a tutto il gruppo con l'elemento di Lucy nel cielo con diamanti. Gli amici gang con le regole Vite affrontano un incidente in un momento di estasi e seguono così la serie di reati uno dopo l'altro mentre entrano nel modalità auto-illusoria. Con un dejavu di Paanch, le menti giovani e animate hanno fatto i conti con il loro Shaitan interiore (satana). Per risolvere il crimine era stato nominato un poliziotto ipocrita, il signor Mathur (interpretato brillantemente e con sicurezza da Rajeev Khandelwal).Il poliziotto sta attraversando un tumulto nella sua vita privata e mentre risolve il caso trova una connessione con il caso e la sua vita su una piattaforma cognitiva. Mentre i giovani e la polizia si intrecciano, ci sono migliaia di domande sulla società, la morale e il diavolo interiore sollevati in modo sottile che costituisce il punto cruciale della brillante storia. Anurag Kashyap è un brillante regista che comprende il cinema e dà sfogo a nuovi brillanti registi. Bijoy Nambier come Kashyap è un personaggio amorale senza rimorsi che riflette la gioventù ricca di oggi che non ha rispetto per la vita di nessuno. Senza entrare in alcuna moralità, Nambier semplice racconta la storia di una mente diabolica in un modo unico. È la sua esecuzione che eleva la storia ad un'altra pianura e con un brillante team tecnico ha quasi creato un capolavoro neorealistico. Vi sono numerose sequenze che meritano apprezzamenti specialmente per il "khoya khoya chand"; sequenza che è una delle migliori sequenze eseguite negli ultimi tempi. Con il movimento lento gioca magnificamente con il tempo e lo spazio, mentre c'è un punteggio di Khoya khoya chand. La scena in cui i negri stanno sparando a Rajeev Khandelwal e invece spara alla signora tedesca ha una sessualità unica. L'effetto della droga allucinogena che porta all'allucinazione di Amy con sua madre morta è un'esecuzione da capolavoro, specialmente la sequenza della vasca verso il culmine è un colpo da maestro come vero mix con allucinazioni. L'uso di forme geometriche all'interno della narrazione mostra l'occhio di Nambier per i dettagli e la comprensione del cinema. A parte il merito di Nambier, dovrebbe essere dato A Shreekhar Prasad per il montaggio e Madhi per la cinematografia. L'uso della luce è accattivante e significativo. Nambier ha giocato con la luce per mostrare la catarsi di Amy verso la fine e ha anche cercato di ritrarre il poliziotto come anti- diavolo che si riflette nelle scene in cui il poliziotto è in piedi con una luce di fondo brillante rispetto all'oscurità nella stessa cornice. Ci sono molte situazioni in cui la macchina da presa e il montaggio hanno il potenziale per competere con qualsiasi cinema mondiale. Passando alla musica e ai testi, ciascuna delle canzoni è collocata in modo appropriato nella narrazione con le parole che portano avanti la storia. I dialoghi del film sono scritti in modo intelligente. Senza esagerare, vengono mantenute corte, nitide e quindi con un impatto. La sequenza tra il commissario e il poliziotto è ben scritta dove il commissario spiega la differenza tra & quot; sach & quot; e & quot; sachai & quot ;. Nambier dovrebbe anche essere applaudito per aver indotto umorismo oscuro nella storia altrimenti inquietante. Il flashback di un flashback con un cameo fatto da Rajat Barmecha (di fama Udaan) farà crollare la casa. Anche alcune battute spiritose come & quot; cosa chiamerai vibratore in movimento? Dil-doh pagal hai & quot; fornisce momenti di risate per i cineasti. Il direttore del casting ha fatto un grandissimo lavoro dato che ognuno di loro ha dato una performance potente. Rajeev Khandelwal ha rubato ogni scena in cui era presente. Come un camaleonte, è entrato nel personaggio del poliziotto moralmente combattivo con se stesso mentre cercava di risolvere il caso e la sua crisi personale.Kalki Koechlin come al solito ha dato una prestazione eccellente come disturbata Amy venire a patti con la sua esistenza. L'intera banda che comprende nuovi arrivati (Neil Bhopalam, Shiv Pandit, Gulshan Devaiyya, Kriti Kulhari) sono tutti attori competenti che hanno il potenziale per fare da apripista all'industria. Veterani come Pawan Malhotra (in qualità di commissario politicamente scorretto) e Rajit Kapoor (ricco padre indifeso di Amy) sono i pilastri del brillante cast di attori. Complessivamente Shaitaan è un'altra pietra miliare nel cinema indiano. Non ci si aspetterebbe che sia un blockbuster ma sarà apprezzato dal pubblico di nicchia. Altri film di questo tipo devono essere fatti in India. Prendi un arco Anurag Kashyap, Bijoy Nambier e tutta la squadra. Il regista newbie Bejoy Nambiar si è certamente fatto un esordio imponente, se non addirittura strabiliante. E i giovani attori hanno reso giustizia alla sua sceneggiatura eccentrica & amp; tecnica di storytelling. <br/> <br/> Puoi riconoscere il cinema new age con la sua sceneggiatura "hatke", attori giovani e narrativa / narrazione spigolosa. E quando vai a vedere Shaitaan, puoi vedere tutto lì. <br/> <br/> La storia si apre con brevi scene introduttive dei protagonisti che ti danno un'idea di come sia la personalità di ogni personaggio. La storia si sviluppa per mostrare un gruppo indisciplinato di adolescenti viziati che credono nel motto "se ce l'hai, devi sfoggiarlo". <br/> <br/> Una figlia di NRI Amy (Kalki Koelchin), con un passato traumatico , è nuovo in città. Si unisce al gruppo di adolescenti viziati e finalmente inizia a godersi la sua vita. Dopo una notte di festa, bevendo, facendo droghe e amp; correndo il loro Hummer sulle strade vuote, questi ragazzi capita di falciare due persone innocenti e successivamente di fuggire dalla scena. <br/> <br/> A questo punto la storia inizia effettivamente a prendere piede. Per sfuggire alla custodia giudiziaria fanno un accordo con un poliziotto che per un'enorme somma di denaro si prenderà cura del loro caso. Dato che nessuno di loro ha abbastanza soldi per pagare la poliziotta, escogitano un piano per mettere in scena il rapimento di Amy e chiedere i soldi del riscatto. <br/> <br/> Da qui la storia inizia a spirale verso cose che nessuno di loro immaginato sarebbe successo. Quello che è stato considerato un piano innocuo si rivela essere qualcosa che cambierà per sempre le loro vite. <br/> <br/> Questo film è un classico esempio di come le pressioni dei pari e la mentalità della mandria possano effettivamente rendere le cose più sagge delle persone che normalmente non lo farebbero, solo per realizzarlo quando è troppo tardi. <br/> <br/> C'è anche una pista parallela del poliziotto Mathur (Rajeev Khandelwal) a cui è stata affidata la responsabilità di gestire il caso . Insieme alla sua vita professionale, possiamo vedere scorci della sua vita personale e amp; i problemi che sta affrontando nel suo matrimonio. Infatti alla fine ti rendi conto che non è facile essere un poliziotto in cui hai la responsabilità di proteggere la nazione con un misero salario che viene pagato per questo. <br/> <br/> La storia è intervallata da tecniche di narrazione intelligenti e flashback che rendono il film tagliente. <br/> <br/> La fine ti fa sentire dispiaciuto per i personaggi & amp; ti mette in discussione la praticità contro l'idealismo. <br/> <br/> Un orologio decente che dico. <br/> <br/> Leggi altre recensioni su www.jhakaasyabakwaas.wordpress.com Shaitan non è abbastanza Horns ma Bunny Ears Quando hai visto credito e ringraziamenti speciali a Danny Boyle al credito finale di & quot; DEVD & quot; e & quot; GULAL & quot; ti sei chiesto spesso come avrebbe potuto Anurag Kashyap seguire Danny Boyle. Ciononostante abbiamo visto la crudele Drugs and Killers nel PAANCH bandito, una vera storia basata su Pune. Questo primo film di Anurag è stato quello che tutti ricordiamo, inquietante e troppo nero. Ma quando porti Danny Boyle's Trainspotting e un pizzico di Clockwork Orange che non puoi trasformarlo in un cocktail migliore, ma rovinarti come quello di un maledetto allegro con tutte le spezie sbagliate. E quando mescoli cazzate di sangue non riesci a ottenere un orologio stile Kubrik, né un thriller come Fincher. Anche una copia della nemesi di Anurag RGV sarebbe stata molto migliore per le montagne russe nere e grigie. 'Very Bad Things' e una storia usata riguardo ai fallimenti auto-rapimento tra droghe e un incidente come quello di "So cosa hai fatto la scorsa estate" non ti tiene lontano ma ti trascina con i suoi movimenti della macchina non così psichedelici. L'editing lento e veloce non era sincronizzato e orchestrato, il che si traduce in un lieve mal di testa. e poi avresti voluto che anche tu potessi farci la tua parte di cocaina. <br/> <br/> In cima a questo hai una poliziotta con Cop Vs che è lontana dalla realtà e una Von gogh Painting che può essere comprata da un ispettore di Mumbai e pisciarlo attraverso il suo divorzio. Alla moglie dell'ispettore stupido mancava una sceneggiatura, mentre l'intero film era sparpagliato da una sceneggiatura mancante. I dialoghi erano condivisi come un buon parsi in lingua hindi e un NRI come una mela e un'arancia. Entrambi acidi. La musica era rumorosa e non era un buon punteggio. Le sequenze di brani "Khoya khoya chand" in una scala a strascico con un poliziotto che sparava ai trafficanti di droga non poteva essere un paragone tra "Singing in the rain & quot; né la narrativa Pulp di Tarantino. Era uno spreco totale di vecchio classico e un team di montaggio di A. Sreekar Prasad. Bejoy Nambiar si è ispirato al film precedente di Kashyap, ma ha potuto seguire la sua orma. La posta in gioco era alta e la consegna era un masala di fine settimana a Bollywood. Mi mancavano le canzoni come quella delle precedenti imprese di Anurag. <br/> <br/> Comunque i cast erano abbastanza buoni soprattutto Raj Kumar Yadav e Rajiv Khandelwal. I personaggi di Dash e KC erano scritti male e mal eseguiti da Shiv Pandit e Gulshan Devaiya. Entrambi non erano abbastanza folli da giustificare il ruolo di KK in PAANCH. Tanya era un disadattato in questo film di tendenza totale e frenetico. Ha anche pronunciato la peggior frase - "Hollywood, con quanti uomini hai dormito?" Mentre Pavan Malhotra era abbastanza bravo come commissario di polizia, è cresciuto con la sua recitazione. Venendo a Kalki, la musa e ora la moglie di Kashyap erano nell'illusione di sua madre in un modo frenetico che ha ucciso l'apertura e la fine di questo film. La madre morta nella vasca da bagno con le bolle di sapone era tutta una cattiva allucinazione. Un riferimento pronunciato nel film dal personaggio di Amy - Kalki. Anche se ha fatto un po 'di giustizia in alcune scene, ma non poteva essere un ladro. Puoi direttamente dare la colpa alla direzione e alla cinematografia (Madhi). <br/> <br/> Quello che avrebbe potuto essere un CULT è stato sprecato da Nambiar. <br/> <br/> Saurabh Sharan Qualsiasi persona che usi la funzione di zoom sulla fotocamera o che lasci il suo cameraman non valga la pena di essere un regista. Qualsiasi persona. In ogni momento. È imperdonabile. Leggi qualsiasi libro di testo sul cinema e se non trovi questo principio sottolineato, devi tornare di nuovo alla scuola di cinema. Sorpreso di trovare recensioni entusiastiche da parte di critici degni di nota, ma suppongo che ciò di cui queste persone stavano parlando erano le sequenze inter-taglienti della scena Khoya Chase Scene. Doveva aggiungere all'ansia che l'ispettore (Dio benedica il suo muto matrimonio con il Van Gogh), aveva finalmente messo gli occhi su di loro, quando ovviamente non lo aveva fatto. Un geniale pezzo di Semiotica Cinematografica sparato all'inferno da Nambiar. Nella mia visione, non ne vale la pena, non quando non si ha una storia da raccontare. <br/> <br/> La trama è schifosa come un gioco di quartiere di minorenni in un pomeriggio estivo (non c'è da meravigliarsi è divertente fare film, eh bambini ?!) e la sceneggiatura non esiste. Non è così. In primo luogo, il film non riesce a vivere fino al clamore degli yuppies folle di droga che scoprono una vena malvagia intrinseca. Non lo fanno. Si rivelano tutti dei giovani scritatori molto coscienziosi che si mettono in una marmellata. I farmaci non li fanno desiderare di impazzire con la violenza, o di fare cose macabre pazzesche, quindi non ha senso accusarli. La storia perde il suo respiro subito dopo il punto 1 della trama; act II non crea mai le ansie più elementari, (guarda un po 'Hitchcock, ragazzi!) e poi il regista decide che vuole fare un Guy Ritchie, proprio lì, sul posto, con Rajat Barmecha, che, oserei dire, eccelle nel suo cameo. Act III non è solo prevedibile, è piatto, e se questo è un cliché, lo è anche la fine. <br/> <br/> I dialoghi sono generalmente insipidi e la recitazione è per la maggior parte un prosciutto. Pavan Malhotra è il suo bravo io, Rajit Kapoor è ben scelto, ma i personaggi principali, ad eccezione di Kalki, sembrano essere in cerca di melassa. Kalki mostra il suo vero valore come attore teatrale. In realtà trascende il medium abbastanza abilmente ed è, aspettalo …. ricorda Shah Rukh Khan in alcuni dei suoi precedenti flippant come Yes Boss, in cui portava l'intero motore della storia sulla forza della sua recitazione. In retrospettiva, la sceneggiatura avrebbe dovuto essere rielaborata circa altre 17 volte, i retroscena sviluppati in dettaglio, e qualcuno avrebbe dovuto leggere le nozioni di base su Directing Fiction. <br/> <br/> Mi sono seduto attraverso il film e l'unica angoscia che permeava il mio essere era il valore delle mie rupie guadagnate duramente. Poi il film è terminato e lo schermo è apparso con quelle parole rivelatrici: <br/> <br/> È un Getaway Job! <br/> <br/> e mi sono reso conto che avevo avuto. Un brillante lavoro di marketing, ragazzi. <br/> <br/> Forse il problema con il cinema indiano è più radicato di quello che incontra l'occhio. Pun intended. Se non siamo in grado di comprendere i codici referenziali che costituiscono culture alternative, incluso lo pseudo-modernismo della gioventù urbana, che semplicemente imitano ciò che la televisione nutre loro, allora non ci lascerà una caricatura della società umana, un facsimile a migliore? E povero.
Leiobarc replied
369 weeks ago